Фарид Алекберли. Между ложью и истиной:
кризис антигуманной цивилизации. Стр.6.

 
Hitler & Mussolini

III. АГРЕССИВНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ И
МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ

Национализм является той ниточкой дергая за которую сильные мира сего управляют народами. Антигуманному обществу невыгодно, чтобы люди руководствовались общечеловеческими гуманистическими ценностями, любили и уважали друг друга независимо от своей национальной, расовой, религиозной и идеологической принадлежности.

Национализм всячески поощряется Антигуманным обществом, ибо позволяет властям на местах и международным финансово-политическим кругам легко манипулировать людьми, отвлекать их от насущных проблем, а самим держаться на плаву и набивать свои, и без того тугие, карманы.

Типичная форма националистической пропаганды была опробована во время армяно-турецкого и армяно-азербайджанского конфликтов. В начале прошлого века великие европейские державы и Россия задумали развалить Турцию, а тащить каштаны из огня поручили христианским народам Османской Империи - армянам, грекам, болгарам и т.д.

Разумеется, наивно было бы списывать все национальные движения в султанской Турции лишь на счет подстрекательства России и стран Антанты. Крушение Османской Империи и возникновение независимых национальных государств в Греции, Болгарии, Албании и на других территориях, прежде завоеванных османами, было неизбежным и естественным процессом. Другое дело, что Россия и другие страны Антанты подпитывали эти тенденции в собственных интересах, пытаясь усилить и направить их в выгодном для себя направлении, что является обычным делом в политике.

Когда дело касается международных отношений, очень трудно определить кто прав в том или ином конфликте, а кто не прав. Государственные деятели могут говорить очень правильные и благородные вещи, но реально в политике всегда считалось и продолжает считаться, что прав не тот, кто прав, а тот, кто сильнее. Конечно же, это несправедливо, но это так. Исходя из политической логики, гласящей "победитель всегда прав", мы должны согласиться, что одинаково были "правы" как турки, покорившие Грецию в XV веке, так и греки восставшие против турок и освободившиеся от их власти в XIX веке.

“Кто смел, тот и съел”, “правда, на стороне сильного”, “против лома нет приема, кроме всё того же лома” - вот единственные реально работающие механизмы межгосударственных отношений. Все остальное - слова, рассчитанные на наивную публику или же преследующие цель сохранить хорошую мину при плохой игре и придать налет цивилизованности варварским, по своей сути, политическим играм. Конечно, все это очень дико и безнравственно, но критерии нравственности не работают в политике. Законы Антигуманного общества распространяются не только на взаимоотношения между людьми, но, в еще большей степени, на межгосударственные отношения.

Сила всегда была единственным мерилом правоты в политике. Поэтому совершенно бессмысленно утверждать, что турки в XV веке были “неправы”, взяв штурмом Константинополь; Россия была "неправа", захватив 400 лет назад Сибирь; британцы и испанцы были "неправы" колонизовав Америку и истребив индейцев; индейцы ацтеки были "неправы" истребляя индейцев майя; а Чингиз-хан был "неправ" пройдясь огнем и мечом по бескрайним просторам Европы и Азии. Если подходить с этой точки зрения, то абсолютно все народы мира кругом "неправы", ибо везде мы видим кровь, войну и насилие. Конечно, все это чудовищно с моральной точки зрения, но политика и мораль трудно сочетаются друг с другом. Таковы законы Антигуманного общества, в котором мы вынуждены существовать.

Могут возразить, что существует международное право, на основании которого мировое сообщество может осудить и наказать то или иное государство. В качестве примера обычно приводят Нюрнбергский процесс по делу нацистов. Что можно сказать по этому поводу? Конечно же, фашизм - чудовищен. С этим согласны почти все. Но что такое Нюрнбергский процесс как не суд победителей над побежденным?

Представим себе на секунду, что Германия выиграла бы Вторую Мировую Войну. Тогда уже Гитлер, Муссолини и японский микадо судили бы Сталина, Черчилля и Рузвельта. Причем для осуждения последних непременно нашлись бы соответствующие статьи "международного права". А если бы даже и не нашлись, их быстро написали бы специально для этого случая. Например, кровавому генералиссимусу Сталину достаточно было бы припомнить ужасы архипелага ГУЛАГ, Катынь, депортацию целых народов и миллионы репрессированных советских граждан, а Рузвельту - Хиросиму, Нагасаки и концлагеря, построенные американцами в годы Второй Мировой Войны для граждан США японского происхождения. Конечно, все это несопоставимо с теми преступлениями, которые совершил Гитлер, но объективность в политике - нонсенс.

А насколько эффективно и непредвзято действовало мировое сообщество и международное право во время советского вторжения в Венгрию в 1956 году или в Афганистан в 1980-х, или же когда французские военные, подавляя бунт в Алжире, истребили несколько сот тысяч мирных жителей, или же во время войн американцев во Вьетнаме, Южной Корее, Югославии и Ираке? Насколько международное право способствует урегулированию карабахского, абхазского, приднестровского, чеченского, юго-осетинского, баскского, ольстерского и других национальных и межконфессиональных конфликтов? Совершенно очевидно, что никак не способствует.

Таким образом, речь идет не о том, насколько оправданными или не оправданными, законными или незаконными, моральными или аморальными являются те или иные войны или восстания, а о том, что правящие миром финансово-политические круги умело манипулируют международными конфликтами и национальными движениями для достижения собственных корыстных интересов. Причем манипулируют так, что рядовые участники вовлеченных в конфликт сторон часто этого не замечают.

Политическая подоплека лежит и в основе Нагорно-Карабахского конфликта. В 1986-1990 гг. определенные политические круги использовали сепаратизм в Нагорном Карабахе как детонатор для развала СССР. План успешно сработал, ибо вскоре после инициирования карабахского конфликта, возникли сепаратистские движения и в других точках бывшей Страны Советов. Под национальными лозунгами удалось раскачать маятник центробежных тенденций в СССР и поднять против советской власти огромные массы прежде политически инертного населения. Неразрешимые национальные противоречия очень быстро привели к тому, что СССР развалился. Таким образом, межнациональные проблемы явились если не единственной, то одной из основных причин дезинтеграции Советского Союза.

В дальнейшем Нагорно-Карабахский конфликт продолжал использоваться все теми же внешнеполитическими силами для проведения политики "разделяй и властвуй" и оказания давления, как на Азербайджан, так и на Армению.

Искусную форму зомбирования населения применяли в годы Холодной Войны Советский Союз и империалистический Запад. Европейцы и американцы боялись и недолюбливали советских людей настолько же, насколько советские люди боялись и недолюбливали империалистов с Запада.

Один американский журналист рассказывал мне, что в 1960-х годах, в школе, где он учился, чуть ли не ежедневно объявляли учебную воздушную тревогу и загоняли детей в бомбоубежище. Журналист вспоминал, что при слове СССР, он представлял себе грозных и беспощадных солдат в буденовках, а по ночам страдал кошмарами – видел, как Красная Армия нападает на его родную школу, а свирепые буденовцы безжалостно протыкают штыками беззащитных американских детей. Пропаганда была настолько сильна, что порой сводила с ума людей со слабой психикой. К примеру, в те годы, один неуравновешенный американский политик в панике выбросился из окна с криками "Русские идут!"

Японские летчики камикадзе, в годы второй Мировой Войны жертвовали жизнью, врезаясь на своих самолетах в американские корабли и военные объекты. Японские генералы объявляли их национальными героями, а молодежь считала примером для подражания. Важно подчеркнуть, что война, развязанная японскими милитаристами, не была ни оборонительной, ни справедливой. Её целью было установление гегемонии Страны Восходящего Солнца над всей Юго-Восточной Азией. Одурманенные агрессивной пропагандой самураи верили, что совершают благородные и героические поступки во имя Родины и любимого императора. Они не сомневались в своей правоте, даже когда безжалостно уничтожали с помощью химического и бактериологического оружия мирное гражданское население в Китае.

Вскоре наступила жестокая расплата, а за ней и запоздалое прозрение. Все чего добились японские милитаристы - это бессмысленная гибель смертников-камикадзе и последовавшие за ней трагические события - ядерная атака США в Хиросиме и Нагасаки, сотни тысяч убитых и искалеченных ни в чем не повинных японцев, жестокое поражение и капитуляция Японии.

Немцы, одурманенные идеей Великого Рейха, прошли победным маршем по Европе с лозунгом "Германия превыше всего!". Однако окончательным итогом их патриотического порыва стало крушение Третьего Рейха и гибель примерно 40 миллионов людей, в том числе 9 миллионов немцев.

После крушения СССР мир стал однополярным. Если Россия до сих пор отчасти может манипулировать сознанием своих граждан, запугивая их Западом, то Западу вдруг стало нечем устрашать свое население. Но свято место пусто не бывает. Антигуманная цивилизация не может существовать без образа врага. Сначала им стал Саддам Хусейн, якобы, обладавший химическим и бактериологическим оружием и представлявший страшную угрозу для всего цивилизованного мира. Эту легенду эксплуатировали больше десяти лет, но под конец режим Саддама исчерпал себя и был ликвидирован усилиями антииракской коалиции. Людей опять стало нечем пугать. Тогда на свет божий появился Бен Ладен с его международным терроризмом - новый жупел для устрашения западного обывателя. С этой же целью придумана и нагнетается война цивилизаций - Ислама и Христианства. Цель - держать людей в постоянном страхе и напряжении, чтобы умело манипулировать ими в корыстных политических целях.

Политическим кругам Запада необходимо было уверить собственное население в необходимости проведения военных акций на Ближнем Востоке. Немаловажную роль здесь сыграло желание защитить Израиль от арабов, вывести из игры союзников России, а также полностью взять под контроль нефтяные месторождения Ближнего Востока, чтобы наступить на горло постепенно превращающемуся в сильную супердержаву, но лишенному собственных энергоносителей, Китаю.

Не случаен также взрыв страстей на национальной почве в современной России. Существование межнациональных и межконфессиональных проблем в этой стране выгодно самым разным, порой враждебным друг другу, силам. Правда, подобная ситуация противоречит интересам самой России как государства, ибо ослабляет его. Но государство и государственные интересы - понятия абстрактные, а личные интересы реальных людей во власти и вокруг нее существуют вполне конкретно.







1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20 -21 -22 -23 -24 -25 -26 -27


<<< НАЗАД ***ДОМАШНЯЯ *** ВПЕРЕД >>>



© Фарид Алекберли, 2006. // "Elm" History & Heritage Website // При цитировании текста ссылка на источник обязательна.