Фарид Алекберли. Между ложью и истиной:
кризис антигуманной цивилизации. Стр.17.

 
Crash of Common Sense


XIV. ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ


Мы привыкли верить в то, что способность мыслить логически является высшим достоинством человека, отличающим его от животных, в то время как чувства носят второстепенный характер. И действительно, движимое разумом и логическим мышлением, человечество вырвалось из первобытного состояния, в короткий срок свершило научно-техническую революцию и создало современную цивилизацию, поражающую нас величайшими достижениями человеческого гения - компьютерами, космическими кораблями и т.д.

Без логического мышления невозможно освоить математику и геометрию, научится играть в шахматы, заниматься политикой, делать карьеру, конструировать компьютеры или вычислять траектории метеоритов. Однако существует действительность, перед которой логика, при всей своей силе, беспомощна. Эта реальность - глубинная сущность мира и Вселенский Разум. Существование высшего духовного начала невозможно доказать или опровергнуть, постичь или изучить логическим путем.

Человеческий разум имеет свои пределы, точно так же, как имеет их каждый, даже самый сильный и сверхточный, прибор. Любой телескоп или микроскоп имеет свою степень разрешения, за пределами которой он уже ничего не различает. Не существует, и никогда не будет существовать такого телескопа, в который можно было бы увидеть любую точку Вселенной. Так же и человеческий разум эффективен только на определенном уровне, а именно в том, что касается нашей повседневной жизни, математики, геометрии и элементарной ньютоновской физики. Однако уже на уровне теории относительности и квантовой механики человеческий разум и так называемый “здравый смысл” начинают вводить нас в заблуждение.

Как с помощью обычного “здравого смысла“ понять постулат Эйнштейна о том, что при скорости, близкой к скорости света, энергия может превращаться в массу? Каким образом время может замедляться и ускоряться, а пространство - свертываться? Что такое вообще пространство? По логике - это пустота. Но как пустота может свернуться? А что такое время? Современная физика утверждает, что это одно из измерений мира, которое существует само по себе, независимо от пространства. Тогда где и как оно существует? Кроме того, если время реально существует, не будучи материальным, то, как тогда быть с материализмом?

А насколько логична теория о том, что элементарные частицы являются одновременно и волнами и сгустками энергии и материальными телами? Например, ученые считают, что свет является одновременно и волной и, в то же время, потоком гипотетических частиц - квантов.

Все расчеты в физике элементарных частиц строятся на том, что существуют неделимые материальные тела, меньше которых в мире ничего нет. То, что это не так, ученые отлично знают. Просто этот постулат и многие другие не соответствующие действительности допущения необходимы для того, чтобы составлять хоть и не идеальные, но работающие, в известных пределах, теории и формулы.

Сначала считалось, что самая маленькая частица - это атом, потом атом расщепили и нашли там электроны и протоны, затем расщепили электроны... Выходит, что расщеплять можно до бесконечности и, при этом, так и не дойти до первоосновы вещей. Таким образом, логика и основанная на ней материалистическая наука не в состоянии помочь нам составить целостную и адекватную картину мира.

Принято считать, что Вселенная бесконечна, но ни один человек не может представить себе бесконечность. С другой стороны, невозможно поверить и тому, что Вселенная имеет предел. В таком случае, возникает вопрос - а что за этим пределом?

Поскольку мир бесконечен, то его можно бесконечно изучать. Но чем больше мы узнаем, тем больше запутываемся. Рассуждая логически, мы приходим к выводу, что какую бы часть бесконечной Вселенной мы бы ни изучили, она будет бесконечно мала по сравнению с той частью, которую мы еще не изучили.

Таким образом, мы видим беспомощность рационального мышления, когда дело касается глобальных вопросов мироустройства. Да, она весьма полезна здесь, на нашей грешной Земле, безошибочно подсказывает нам, как решить уравнение с тремя неизвестными, как сконструировать бульдозер, компьютер или космический корабль, как сделать удачный ход в шахматах, смоделировать успешную политическую акцию, за какую цену купить и почем продать тот или иной товар. Другими словами, рационализм очень полезен в прикладных и научно-технических целях, но не годится для того, чтобы объяснить глубинные механизмы происходящих во Вселенной процессов.







1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -20 -21 -22 -23 -24 -25 -26 -27


<<< НАЗАД ***ДОМАШНЯЯ *** ВПЕРЕД >>>



© Фарид Алекберли, 2006. // "Elm" History & Heritage Website //
При цитировании текста ссылка на источник обязательна.